Vale apena reler esta crônica bem realista do Arnaldo Jabor sobre a realidade brasileira e a necessária consciência de tudo que nos cerca de forma a permitir o galope desfreado da corrupção e do desmando de como administram a coisa pública.
Os canalhas de plantão assistem a tudo esperando pela oportunidade de " conluios" de gangues partidárias negociando inescrupulosos acordos de enriquecimento ilícitos e dolosos.Políticos que vendem qualquer interferência pelos míseros 20 a 30 % de comissão da fatura onde enquanto enriquecem a grande massa da população empobrece.
A Política, com letra maiúscula deve ser a arte de harmonizar interesses verdadeiros do povo e não preservar o poder para obter-se mais poder.
Sejamos cidadãos corretos e compromissados com a ruptura deste status do continuísmo e aceitemos o desafio dos mentores e promotores da mudança tão necessária e importante para a democracia
, fragilizada e quase....

Prezados Amigos do Mais Cidadania,

Apresnto o texto abaixo escrito por Reinaldo Azevedo e publicado na VEJA que merece a nossa atenção pela acuidade das informações e deliciosa forma ed relata-las. Reflitam e divulguem. Merece o nosso esforço matinal. Bom dia e curtam o feriado.!!!

Pobre vagabundoMas foi bem mais explícito. Nos primeiros meses como presidente, Lula era contra os programas de bolsa que herdou de FHC. Ele queria era assistencialismo na veia mesmo, distribuir comida, com o seu programa “Fome Zero”, uma ideia publicitária de Duda Mendonça, que ele transformou em diretriz de governo. Deu errado. O Fome Zero nunca chegou a existir.

Já demonstrei isso aqui. No dia 9 de abril de 2003, com o Fome Zero empacado, Lula fez um discurso no semiárido nordestino, na presença de Ciro Gomes, em que disse com todas as letras que acreditava que os programas que geraram o Bolsa Família levavam os assistidos à vagabundagem. Querem ler? Pois não!
Eu, um dia desses, Ciro [Gomes, ministro da Integração Nacional], estava em Cabedelo, na Paraíba, e tinha um encontro com os trabalhadores rurais, Manoel Serra [presidente da Contag - Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura], e um deles falava assim para mim: “Lula, sabe o que está acontecendo aqui, na nossa região? O povo está acostumado a receber muita coisa de favor. Antigamente, quando chovia, o povo logo corria para plantar o seu feijão, o seu milho, a sua macaxeira, porque ele sabia que ia colher, alguns meses depois. E, agora, tem gente que já não quer mais isso porque fica esperando o ‘vale-isso’, o ‘vale-aquilo’, as coisas que o Governo criou para dar para as pessoas.” Acho que isso não contribui com as reformas estruturais que o Brasil precisa ter para que as pessoas possam viver condignamente, às custas do seu trabalho. Eu sempre disse que não há nada mais digno para um homem e para uma mulher do que levantar de manhã, trabalhar e, no final do mês ou no final da colheita, poder comer às custas do seu trabalho, às custas daquilo que produziu, às custas daquilo que plantou. Isso é o que dá dignidade. Isso é o que faz as pessoas andarem de cabeça erguida. Isso é o que faz as pessoas aprenderem a escolher melhor quem é seu candidato a vereador, a prefeito, a deputado, a senador, a governador, a presidente da República. Isso é o que motiva as pessoas a quererem aprender um pouco mais.

Notaram a verdade de suas palavras? A convicção profunda? Então…

No dia 27 de fevereiro de 2003, Lula já tinha mudado o nome do programa Bolsa Renda, que dava R$ 60 ao assistido, para “Cartão Alimentação”. Vocês devem se lembrar da confusão que o assunto gerou: o cartão serviria só para comprar alimentos?; seria permitido ou não comprar cachaça com ele?; o beneficiado teria de retirar tudo em espécie ou poderia pegar o dinheiro e fazer o que bem entendesse?

A questão se arrastou por meses. O tal programa Fome Zero, coitado!, não saía do papel. Capa de uma edição da revista Primeira Leitura da época: “O Fome Zero não existe”. A imprensa petista chiou pra chuchu.

No dia 20 de outubro, aquele mesmo Lula que acreditava que os programas de renda do governo FHC geravam vagabundos, que não queriam mais plantar macaxeira, fez o quê? Editou uma Medida Provisória e criou o Bolsa Família? E o que era o Bolsa Família? A reunião de todos os programas que ele atacara em um só. Assaltava o cofre dos programas alheios, afirmando ter descoberto a pólvora. O texto da MP não deixa a menor dúvida: (…) programa de que trata o caput tem por finalidade a unificação dos procedimentos de gestão e execução das ações de transferência de renda do Governo Federal, especialmente as do Programa Nacional de Renda Mínima vinculado à Educação – “Bolsa Escola”, instituído pela Lei n.° 10.219, de 11 de abril de 2001, do Programa Nacional de Acesso à Alimentação – PNAA, criado pela Lei n.° 10.689, de 13 de junho de 2003, do Programa Nacional de Renda Mínima vinculado à Saúde – “Bolsa Alimentação”, instituído pela medida provisória n.° 2.206-1, de 6 de setembro de 2001, do Programa Auxílio-Gás, instituído pelo Decreto n.° 4.102, de 24 de janeiro de 2002, e do Cadastramento Único do Governo Federal, instituído pelo Decreto n.° 3.877, de 24 de julho de 2001.

Compreenderam? Bastaram sete meses para que o programa que impedia o trabalhador de fazer a sua rocinha virasse a salvação da lavoura de Lula. E os assistidos passariam a receber dinheiro vivo. Contrapartidas: que as crianças frequentassem a escola, como já exigia o Bolsa Escola, e que fossem vacinadas, como já exigia o Bolsa Alimentação, que cobrava também que as gestantes fizessem o pré-natal! Esse programa era do Ministério da Saúde e foi implementado por Serra.

E qual passou a ser, então, o discurso de Lula?

Ora, ele passou a atacar aqueles que diziam que programas de renda acomodavam os plantadores de macaxeira, tornando-os vagabundos, como se aquele não fosse rigorosamente o seu próprio discurso, conforme se vê no vídeo.

FONTE: REVISTA VEJA

Prezados Amigos do Maiscidadania,

Me valho do endereço do nosso site para enaltecer este lindo texto do Jabor publicado na página de artigos importantes para promover a pesquisa interna no conteúdo do mesmo. Percebam a lógica do texto:

SEJA UM IDIOTA

A idiotice é vital para a felicidade.

Gente chata essa que quer ser séria, profunda e visceral sempre. Putz! A vida já é um caos, por que fazermos dela, ainda por cima, um tratado? Deixe a seriedade para as horas em que ela é inevitável: mortes, separações, dores e afins.

No dia-a-dia, pelo amor de Deus, seja idiota! Ria dos próprios defeitos. E de quem acha defeitos em você. Ignore o que o boçal do seu chefe disse. Pense assim: quem tem que carregar aquela cara feia, todos os dias, inseparavelmente, é ele. Pobre dele.

Milhares de casamentos acabaram-se não pela falta de amor, dinheiro, sexo, sincronia, mas pela ausência de idiotice. Trate seu amor como seu melhor amigo, e pronto.

Quem disse que é bom dividirmos a vida com alguém que tem conselho pra tudo,soluções sensatas, mas não consegue rir quando tropeça?

hahahahahahahahaha!...

Alguém que sabe resolver uma crise familiar, mas não tem a menor idéia de como preencher as horas livres de um fim de semana? Quanto tempo faz que você não vai ao cinema?

É bem comum gente que fica perdida quando se acabam os problemas. E daí,o que elas farão se já não têm por que se desesperar?

Desaprenderam a brincar. Eu não quero alguém assim comigo. Você quer? Espero que não.

Tudo que é mais difícil é mais gostoso, mas... a realidade já é dura; piora se for densa.

Dura, densa, e bem ruim.

Brincar é legal. Entendeu?

Esqueça o que te falaram sobre ser adulto, tudo aquilo de não brincar com comida, não falar besteira, não ser imaturo, não chorar, não andar descalço,não tomar chuva.

Pule corda!

Adultos podem (e devem) contar piadas, passear no parque, rir alto e lamber a tampa do iogurte.

Ser adulto não é perder os prazeres da vida - e esse é o único "não" realmente aceitável.

Teste a teoria. Uma semaninha, para começar.

Veja e sinta as coisas como se elas fossem o que realmente são:
passageiras. Acorde de manhã e decida entre duas coisas: ficar de mau humor e transmitir isso adiante ou sorrir...

Bom mesmo é ter problema na cabeça, sorriso na boca e paz no coração!

Aliás, entregue os problemas nas mãos de Deus e que tal um cafezinho gostoso agora?

A vida é uma peça de teatro que não permite ensaios. Por isso cante, chore,dance e viva intensamente antes que a cortina se feche!

Arnaldo jabor.

Ria da miséria de ser sério. ou da miséria de termos tantos corruptos na política do Brasil. Seja visceral na forma de ser um " eterno aprendiz" da felicidade. Seja sério na forma de rir da própria felicidade...

Marcos Espinheira convidando a todos a intensificarem as risadas enquanto pesquisam no conteúdo deste. hahahahahahaha

Prezados Amigos do Mais Cidadania,

Lendo o blog do amigo David Ferraz, encontrei este conjunto de frases que percebendo a importância do conteúdo cidadão trago para mais uma forte reflexão de todos:

"Celebrando a histórica união das forças oposicionistas por uma Bahia Melhor, que aglutinou 17 partidos, podendo ainda ser ampliada, Souto ( Paulo Souto ) citou os exemplos de Salvador e Feira de Santana que, segundo ele, deram uma lição em quem achava que essas cidades se curvariam a chantagens e ameaças". Belo exemplo de independência e consciência política e que os eleitores não foram comprados pela longa lista de beneses nem das inúmeras desgastadas mentiras costumeiramente praticadas pelo grupo Ptista dos mensaleiros do presídio da Papuda - DF onde a cúpula " residirá " por alguns anos, bem menos do que merecem....

“O povo mostrou que é soberano ... Quando o povo quer, não adianta ameaçar, não adianta mentir, não adianta vir com tropa de ministros ou com presidente, porque a vontade popular vale mais do que as ameaças de um partido que está achando que virou dono da Bahia”.

Aproveitando a decepcionada declaração de afastamento da política, publicada na ATarde de 18/06/14, do deputado estadual do DEM - " Lealdade a partido não vale mais nada ...." mas, esqueceu de enriquecer ou enfatizar que, o que importa é a lealdade à qualidade do cidadão politico enfatizando no texto a lealdade a Paulo Souto. Perde-se um bom político combatente e oposição ao governo petista de Jacques Wagner.

Vamos escolher bem em quem votar....Votemos em novos candidatos experientes e com lealdade aos princípios de qualificação da vida das comunidades, pela educação integral e prosperidade econômica e social....

Prezada Adriana,

Relendo os comentários dos últimos dias deparei-me com esta preciosidade, por Vc. apresentada, que abaixo destaco para reflexão de todos. Contribuindo com outra mensagem do Ministro do Supremo Tribunal Federal - STF , Marco Aurélio de Mello ao apontar que somos responsáveis pela qualidade de políticos que elegemos, diz tudo sobre a nossa responsabilidade ou irresponsabilidade cidadã sobre o mesmo assunto de políticos corruptos. A questão é como fazer para sensibilizar os eleitores a votarem com maior conhecimento dos seus políticos.Pesquisar sobre cada um? Votar somente em novos candidatos depois de pesquisar sobre o perfil de cada um? Deixo estas perguntas para serem depois respondidas por todos amigos do mais cidadania que compromissados ajudarão na campanha "do vote consciente" sendo mais um:

"somos conhecidos no mundo como “o país do futebol", apesar de novos títulos adquiridos na preparação desse evento como "o país dos políticos corruptos", "o país do descaso com a saúde pública", "o país da violência ", entre muitos outros títulos vergonhosos que hoje circula em todo o mundo em vídeos e em forma de piadas".

Participem, dando sugestões, deixando seus comentários, interagindo bem mais..... VAMOS TRABALHAR PELA MAIOR VALOR DO VOTO